Avocat conflits entre associés Paris

Avocat Conflits entre Associés à Paris

JEM-AVOCAT résout les litiges entre associés et protège les droits des actionnaires dans toutes les formes de sociétés (SAS, SARL, SCI, SA).

Maître Jeremy Maruani
Maître Jeremy Maruani

Quels sont les types de conflits entre associés ?

Les conflits entre associés constituent l'un des litiges les plus fréquents et les plus destructeurs pour une entreprise. Ils peuvent prendre des formes multiples : mésentente sur la stratégie, détournement de fonds, rémunération abusive du dirigeant, blocage des décisions en assemblée générale, ou encore exclusion d'un associé.

JEM-AVOCAT intervient dans tous les types de conflits entre associés, quel que soit la forme sociale (SAS, SARL, SCI, SA, société civile). Le cabinet a notamment obtenu la révocation judiciaire d'un gérant devant le Tribunal de commerce de Bobigny (T. com. Bobigny, RG n°2018R00173) et le remboursement intégral d'un compte courant d'associé de 271 246 euros devant le Tribunal de commerce de Melun.

Urgence : En cas de conflit entre associés, chaque jour qui passe peut aggraver la situation : détournement d'actifs, prise de décisions préjudiciables, paralysie de l'entreprise. Contactez JEM-AVOCAT dès les premiers signes de mésentente pour mettre en place les mesures conservatoires nécessaires.

Comment prévenir les conflits entre associés ? Le pacte d'actionnaires

Le meilleur moyen de gérer un conflit est de l'anticiper. Le pacte d'actionnaires (ou pacte d'associés) est un contrat conclu entre les associés qui organise leurs relations au-delà des simples statuts. JEM-AVOCAT rédige des pactes d'actionnaires comportant les clauses essentielles suivantes :

Les clauses essentielles du pacte d'actionnaires

Conseil JEM-AVOCAT : Un pacte d'actionnaires bien rédigé prévient la grande majorité des conflits entre associés. Le coût de sa rédaction est dérisoire comparé aux conséquences financières et humaines d'un conflit judiciaire. Faites-le rédiger avant que les problèmes ne surviennent.

Quels sont les abus sanctionnés en droit des sociétés ?

L'abus de majorité

L'abus de majorité est caractérisé lorsqu'une décision est prise contrairement à l'intérêt social et dans l'unique dessein de favoriser les associés majoritaires au détriment des minoritaires. Exemples classiques : mise en réserve systématique des bénéfices pour priver les minoritaires de dividendes, augmentation de capital dilutive, rémunération excessive du dirigeant majoritaire, convention réglementée au profit d'une société contrôlée par le majoritaire.

L'associé victime d'un abus de majorité peut demander la nullité de la délibération et des dommages-intérêts devant le Tribunal de commerce.

L'abus de minorité

L'abus de minorité est constitué lorsqu'un associé minoritaire bloque systématiquement les décisions en assemblée générale dans un intérêt purement personnel et contrairement à l'intérêt social. L'exemple type est le refus de voter une augmentation de capital indispensable à la survie de la société. Le tribunal peut désigner un mandataire ad hoc pour voter à la place de l'associé minoritaire abusif.

L'abus d'égalité

Dans les sociétés détenues à parts égales (50/50), la situation de blocage porte le nom d'abus d'égalité. Aucun des deux associés ne dispose de la majorité pour imposer une décision. La paralysie qui en résulte peut justifier la désignation d'un administrateur provisoire ou, en dernier ressort, la dissolution judiciaire pour mésentente (article 1844-7 5° du Code civil).

Quels sont les recours judiciaires en cas de conflit entre associés ?

La révocation du gérant ou du dirigeant

La révocation judiciaire du gérant peut être prononcée par le Tribunal de commerce lorsqu'il est démontré une cause légitime : faute de gestion, mésentente grave, actes contraires à l'intérêt social. La Cour de cassation a confirmé cette possibilité dans un arrêt du 25 janvier 2023 (Cass. com. 25 janv. 2023).

JEM-AVOCAT a obtenu la révocation judiciaire d'un gérant de SARL devant le Tribunal de commerce de Bobigny (T. com. Bobigny, RG n°2018R00173) en démontrant que celui-ci avait commis des actes contraires à l'intérêt social et détourné des fonds de la société au profit de sociétés personnelles.

Affaire Bobigny : Dans cette affaire, JEM-AVOCAT a obtenu la révocation judiciaire du gérant et la désignation d'un mandataire ad hoc pour assurer la gestion transitoire de la société. Cette victoire a permis de sauvegarder l'entreprise et de protéger les intérêts de l'associé minoritaire contre les agissements du gérant majoritaire.

La désignation d'un mandataire ad hoc

Le mandataire ad hoc est un tiers désigné par le tribunal pour accomplir une mission précise : représenter un associé défaillant, convoquer une assemblée générale, voter à la place d'un associé abusif, ou négocier un accord de sortie. C'est une mesure souple et rapide, obtenue en référé.

La désignation d'un administrateur judiciaire provisoire

Lorsque la mésentente entre associés paralyse le fonctionnement de la société et menace sa survie, le Tribunal de commerce peut désigner un administrateur judiciaire provisoire qui se substitue aux dirigeants pour assurer la gestion courante. Cette mesure est réservée aux situations les plus graves.

La dissolution judiciaire pour mésentente

En dernier recours, le tribunal peut prononcer la dissolution judiciaire de la société pour mésentente entre associés (article 1844-7 5° du Code civil). Cette dissolution n'est prononcée que si la mésentente paralyse le fonctionnement de la société et qu'aucune autre solution n'est envisageable. JEM-AVOCAT explore systématiquement toutes les alternatives (cession de parts, rachat, médiation) avant d'envisager la dissolution.

Le remboursement du compte courant d'associé

Le compte courant d'associé est une créance de l'associé sur la société, remboursable à tout moment sauf convention contraire. En cas de conflit, le remboursement du compte courant devient souvent un enjeu majeur. JEM-AVOCAT a obtenu le remboursement intégral d'un compte courant de 271 246 euros devant le Tribunal de commerce de Melun, assorti d'une astreinte de 100 euros par jour de retard.

Pourquoi choisir JEM-AVOCAT pour un conflit entre associés ?

  • Résultats probants : révocation judiciaire d'un gérant (T. com. Bobigny), remboursement de 271 246 euros de compte courant d'associé (T. com. Melun).
  • Approche pragmatique : JEM-AVOCAT recherche d'abord une solution négociée avant d'engager un contentieux, en privilégiant la préservation de la valeur de l'entreprise.
  • Maîtrise des mesures d'urgence : mandataire ad hoc, administrateur provisoire, saisie conservatoire, expertise judiciaire.
  • Expertise transversale : le cabinet maîtrise les interactions entre droit des sociétés et procédures collectives, fréquentes en cas de conflit entre associés ayant fragilisé l'entreprise.

Pour les questions relatives au divorce du dirigeant et son impact sur l'entreprise dans le cadre d'un conflit entre associés, ou à la dimension fiscale des opérations de cession de parts, consultez nos pages dédiées.

Vous êtes en conflit avec votre associé ?

JEM-AVOCAT intervient rapidement pour protéger vos droits et préserver la valeur de votre entreprise. Premier échange téléphonique gratuit.

Questions fréquentes

Quels sont les types d'abus sanctionnés dans une société ?

Le droit des sociétés reconnaît trois types d'abus : l'abus de majorité (décision prise contrairement à l'intérêt social et dans l'unique dessein de favoriser les associés majoritaires au détriment des minoritaires), l'abus de minorité (blocage systématique des décisions en assemblée générale dans un intérêt purement personnel), et l'abus d'égalité (dans les sociétés 50/50, paralysie de la société par le refus systématique d'un associé). Ces trois formes d'abus peuvent être sanctionnées devant le Tribunal de commerce.

Comment révoquer un gérant ou un dirigeant de société ?

La révocation dépend de la forme sociale. Dans une SARL, le gérant est révoqué par décision des associés représentant plus de la moitié des parts sociales (ou, sur deuxième consultation, la majorité des votes exprimés). La révocation doit être fondée sur un juste motif sous peine de dommages-intérêts. Dans une SAS, les conditions de révocation sont fixées par les statuts. La révocation judiciaire peut être prononcée par le Tribunal de commerce en cas de cause légitime (Cass. com. 25 janv. 2023). JEM-AVOCAT a obtenu la révocation judiciaire d'un gérant devant le Tribunal de commerce de Bobigny.

Qu'est-ce qu'un pacte d'actionnaires et pourquoi est-il essentiel ?

Le pacte d'actionnaires (ou pacte d'associés) est un contrat conclu entre les associés d'une société, distinct des statuts, qui organise leurs relations. Il contient des clauses essentielles pour prévenir les conflits : clause de bad leaver (décote en cas de départ fautif), clause shotgun (offre d'achat ou de vente réciproque), clause d'agrément (autorisation préalable pour céder ses parts), clause d'inaliénabilité (interdiction de céder pendant une durée déterminée), et clause d'exclusion (éviction d'un associé dans certaines conditions). JEM-AVOCAT rédige des pactes d'actionnaires et les invoque en contentieux.

Peut-on exclure un associé d'une société ?

L'exclusion d'un associé n'est possible que si elle est prévue par les statuts ou le pacte d'actionnaires. En l'absence de clause d'exclusion, l'associé ne peut être contraint de céder ses parts. Toutefois, le tribunal peut ordonner des mesures équivalentes : désignation d'un mandataire ad hoc pour organiser la cession, voire dissolution judiciaire pour mésentente paralysant le fonctionnement de la société (article 1844-7 5° du Code civil). JEM-AVOCAT conseille de prévoir systématiquement une clause d'exclusion dans les statuts ou le pacte.

Que faire en cas de blocage dans une société 50/50 ?

La société détenue à parts égales (50/50) est particulièrement exposée aux situations de blocage. En cas de paralysie, plusieurs solutions existent : la désignation d'un mandataire ad hoc ou d'un administrateur provisoire par le Tribunal de commerce, la mise en oeuvre de la clause shotgun si le pacte d'actionnaires en prévoit une, ou en dernier recours la dissolution judiciaire pour mésentente. JEM-AVOCAT privilégie les solutions préservant la valeur de l'entreprise avant d'envisager la dissolution.

Nos victoires

Expertises connexes

Besoin d'un avocat spécialisé ?

JEM-AVOCAT met son expertise au service de votre dossier. Premier échange téléphonique gratuit.